Os melhores hacks de exchanges de criptomoeda de 2014 a 2025

今年 1 月，黑客闯入加密货币交易所 Coincheck Inc.，窃取了价值超过 5 亿美元的加密货币，即 NEM 硬币。

该交易所没有具体说明黑客是如何侵入其安全系统的，只是确保这不是内部犯罪。开发人员承认，存在安全问题，导致攻击者能够占有如此大的数量。客户资产存储在热钱包中，尽管习惯上将其存储在冷钱包中，无法访问外界。此外，Coincheck 还缺乏针对多重签名的保护。

Coincheck 确定并公布了 11 个地址，其中发现了全部 5.23 亿枚被盗代币。每个地址都标有“coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades”——NEM 创建了一个工具来跟踪被盗资金并帮助交易所自动拒绝存款。然而，黑客仍然可以使用不收集个人信息的交易所或其他服务套现。例如，将它们转换为更匿名的货币。

理论上，在这些情况下，区块链分叉可以提供帮助——将网络回滚到被盗的时刻。但这不是一个选择——区块链必须保持不变，这对参与者来说才是公平的。

Naquela época, era a melhor exchange de Bitcoin existente e muitos confiaram nela como exemplo. Mas internamente, a empresa revelou-se uma confusão de inexperiência, irresponsabilidade e má gestão. O colapso resultou no roubo de US$ 460 milhões, bem como US$ 27,4 milhões de contas bancárias.

首席执行官马克·卡佩莱斯(Mark Karpeles)证实了这一情况：“我们的系统存在弱点，比特币就消失了。我们让很多人感到不安，我对所发生的事情深感遗憾。”顺便说一句，上次，山。 Gox 于 2011 年遭到黑客攻击，875 万美元被盗。

很快，一份令人震惊的内部文件出现在互联网上：原来黑客多年来一直在窃取该公司的信息。调查发现蒙特的私钥。 Gox 于 2011 年被解密并被盗。

事件迅速失控，2014 年 2 月底，该公司破产。

Uma exchange de criptomoedas italiana pouco conhecida, a BitGrail, perdeu aproximadamente US$ 195 milhões em criptomoedas de clientes como resultado de um hack e logo se declarou falida.

No entanto, a explicação de um ataque hacker não satisfez muitos usuários. Antes do evento, o BitGrail era um dos principais portais de negociação da criptomoeda Nano, anteriormente conhecida como RaiBlocks. O fundador da BitGrail, Francesco Firano, disse que os hackers roubaram 17 milhões de tokens Nano, que valiam aproximadamente 195 milhões. Mas esta afirmação foi recebida com ceticismo, principalmente devido às ações suspeitas da própria exchange.

此前，该平台禁止Nano等一些币的充值和提现。然后，它为用户引入了 KYC/AML 验证，并开始阻止来自欧洲的用户——尽管与银行或法定货币没有任何联系。即便如此，一些用户怀疑该网站正在走向退出骗局。受此消息影响，Nano 的价格下跌了 20%。

Bitfinex 黑客攻击的直接后果可以从比特币的价格中看出，消息传出后比特币价格下跌了近 20%（至 480 美元），但后来又恢复了。

Dada a quantidade de dinheiro envolvida, muitos estavam ansiosos para encontrar alguém para culpar pela situação. A principal culpa foi a própria Bitfinex, que possuía duas das três chaves privadas necessárias para completar as transações, bem como a BitGo, que possuía a terceira chave. Também surgem dúvidas sobre por que a retirada de uma enorme quantidade de 120.000 BTC foi assinada com calma, sem qualquer verificação. Também pouco antes do evento, a Bitfinex celebrou um acordo com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA sobre supostas violações trading. Após o hack, alguns críticos culparam a CFTC por permitir o roubo ao proibir a Bitfinex de usar armazenamento refrigerado.

值得一提的是，2021 年 4 月，被盗比特币被转移（不是全部，只是价值的 10%）。这发生在 Coinbase 进入纳斯达克的那天。显然，攻击者希望每个人都关注 Coinbase 的上市，而不是关注交易。此前，2020 年 11 月，又有 5,050 BTC 被盗金额被转移。

这 6000 万美元中的 37.8 美元以 BTC 计价。被盗资金的32%是Zaif自己的资产，其余则属于客户。 Zaif 获得了 50 亿日元贷款来支付受影响的客户。 Zaif 和 Coincheck 的案件迫使日本金融监管机构更加仔细地审视这些交易平台，并对它们的安全提出更严格的要求。

还值得一提的是交易所发生的事件，例如：

• 联合铁路公司 2018 年。损失：3720 万美元。
• Bithumb 2018 年。损失：3000 万美元。
• 库币 2020 年，损失总计 2.81 亿美元，几乎全部退还给客户。
• 活币，2020 年。损坏未知。 （也许这是 Livecoin 本身的欺诈行为）。
• 埃克斯莫 2020 年。损失：400 万美元。
• Protocol DeFi 雷德波利 2021年，损失6.1亿美元，黑客退还了所有钱，并表示他这样做是为了好玩，并向开发者展示安全问题。
• 液体 2021 年。损失：9700 万美元。

还有许多其他不同程度损坏的案例。