투자자의 행복을 위해 암호화폐 거래소 – 이는 디지털 자산과 상호 작용하는 주요 방법입니다. 이를 통해 암호화폐를 판매, 교환 및 저장할 수 있으며 일반적으로 블록체인 산업 발전에 크게 기여할 수 있습니다. 그러나 그러한 인기가 좋을수록 플랫폼, 더 많은 사람들이 개발 산업에서 불법적인 이익을 얻고 싶어합니다. 많은 거래소가 사용자 자산이나 공개 및 개인 키를 저장하고 있으며, 이 데이터는 해커의 표적이 됩니다.
Os nossos editores falarão sobre 최고의 암호화폐 거래소 해킹, que ocorreram desde o início do desenvolvimento da indústria até os dias atuais. Cada ataque bem-sucedido prejudica a reputação da exchange e, mais importante, dos investidores. Mas, ao mesmo tempo, os hacks contribuem para o desenvolvimento de medidas de segurança mais eficazes, bem como de padrões regulatórios.
최고의 암호화폐 거래소 해킹
1. exchange Coincheck, 2018
Hackeando a exchange Coincheck
지난 1월 해커들은 암호화폐 거래소인 Coincheck Inc.에 침입하여 5억 달러 이상의 암호화폐, 즉 NEM 코인을 훔쳤습니다.
거래소는 해커들이 어떻게 보안 시스템에 침입했는지 정확히 밝히지 않았으며 내부 범죄가 아니라는 점만 확인했습니다. 개발자들은 공격자가 이렇게 많은 양을 점유할 수 있었던 보안상의 문제가 있었다고 인정했습니다. 고객 자산은 핫 월렛에 보관되었지만, 외부 세계에 접근할 수 없는 콜드 월렛에 보관하는 것이 관례였습니다. 게다가 Coincheck는 다중 서명에 대한 보호 기능도 부족했습니다.
코인체크는 5억 2,300만 개의 도난 코인이 모두 발견된 11개의 주소를 확인하고 공개했습니다. 각 주소는 "coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades"로 표시됩니다. NEM은 훔친 돈을 추적하고 거래소가 자동으로 예금을 거부하도록 돕는 도구를 만들었습니다. 그러나 해커들은 개인정보를 수집하지 않는 거래소나 기타 서비스를 이용하여 현금화할 수 있습니다. 예를 들어, 보다 익명의 통화로 변환하세요.
이론적으로 이러한 경우 블록체인 포크가 도움이 될 수 있습니다. 즉, 도난 순간으로 네트워크를 롤백할 수 있습니다. 그러나 이것은 선택 사항이 아닙니다. 블록체인은 변경되지 않은 상태로 유지되어야 하며 이는 참가자에게 공정할 것입니다.
2 마운트곡스, 2014
Mt.Gox를 해킹하세요 2014
Naquela época, era a melhor exchange de Bitcoin existente e muitos confiaram nela como exemplo. Mas internamente, a empresa revelou-se uma confusão de inexperiência, irresponsabilidade e má gestão. O colapso resultou no roubo de US$ 460 milhões, bem como US$ 27,4 milhões de contas bancárias.
CEO인 마크 카펠레스(Mark Karpeles)는 상황을 다음과 같이 확인했습니다. “우리는 시스템에 약점이 있었고 비트코인은 사라졌습니다. 우리는 많은 사람들을 화나게 했고, 일어난 일에 대해 깊이 후회한다”고 말했다. 그런데 지난번에는 Mt. Gox는 2011년에 해킹을 당해 875만 달러를 도난당했습니다.
곧 충격적인 내부 문서가 인터넷에 나타났습니다. 해커들이 수년 동안 회사에서 물건을 훔쳐왔다는 것이 밝혀졌습니다. 조사 결과 몬테의 개인 키가 밝혀졌습니다. Gox는 2011년에 복호화되어 도난당했습니다.
이 사건은 빠르게 걷잡을 수 없이 악화되었고, 2014년 2월 말에 회사는 파산했습니다.
3 비트그레일 거래소, 2018
Bitgrail 교환을 해킹했습니다.
Uma exchange de criptomoedas italiana pouco conhecida, a BitGrail, perdeu aproximadamente US$ 195 milhões em criptomoedas de clientes como resultado de um hack e logo se declarou falida.
No entanto, a explicação de um ataque hacker não satisfez muitos usuários. Antes do evento, o BitGrail era um dos principais portais de negociação da criptomoeda Nano, anteriormente conhecida como RaiBlocks. O fundador da BitGrail, Francesco Firano, disse que os hackers roubaram 17 milhões de tokens Nano, que valiam aproximadamente 195 milhões. Mas esta afirmação foi recebida com ceticismo, principalmente devido às ações suspeitas da própria exchange.
이전에는 플랫폼에서 Nano 및 기타 일부 코인의 입출금을 금지했습니다. 그런 다음 사용자를 위한 KYC/AML 검증을 도입하고 은행이나 법정화폐와 전혀 연결되어 있지 않음에도 불구하고 유럽 사용자를 차단하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 일부 사용자는 사이트가 출구 사기 방향으로 향하고 있다고 의심했습니다. 이 소식으로 나노 가격은 20% 하락했다.
O hack da Bitfinex resultou no desaparecimento de US$ 60 milhões em Bitcoin. O roubo em grande escala causou confusão entre os usuários, pois havia muitos aspectos incompreensíveis. Fontes próximas à empresa não forneceram Avaliações detalhados. Sabe-se que contas multisig suportadas pelo BitGo foram afetadas. Uma parte significativa da comunidade de criptomoedas foi afetada.
Bitfinex 해킹의 직접적인 결과는 비트코인 가격에서 볼 수 있는데, 뉴스가 나온 후 비트코인 가격은 거의 20%(미화 480달러로) 하락했다가 나중에 회복되었습니다.
Dada a quantidade de dinheiro envolvida, muitos estavam ansiosos para encontrar alguém para culpar pela situação. A principal culpa foi a própria Bitfinex, que possuía duas das três chaves privadas necessárias para completar as transações, bem como a BitGo, que possuía a terceira chave. Também surgem dúvidas sobre por que a retirada de uma enorme quantidade de 120.000 BTC foi assinada com calma, sem qualquer verificação. Também pouco antes do evento, a Bitfinex celebrou um acordo com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA sobre supostas violações trading. Após o hack, alguns críticos culparam a CFTC por permitir o roubo ao proibir a Bitfinex de usar armazenamento refrigerado.
2021년 4월에 도난당한 비트코인이 이동되었다는 점은 언급할 가치가 있습니다(전부는 아니지만 해당 가치의 10%만 이동되었습니다). 이것은 코인베이스가 나스닥에 진입한 날 일어났습니다. 분명히 공격자들은 모든 사람이 Coinbase 상장에만 집중하고 거래에는 주의를 기울이지 않을 것으로 예상했습니다. 앞서 2020년 11월에는 도난당한 금액 중 5,050BTC가 추가로 이체됐다.
5 Zaif 교환 해킹, 2018
Como resultado do hack desta exchange de criptomoedas japonesa, aproximadamente US$ 60 milhões em criptomoedas foram perdidos. O motivo é o acesso não autorizado de hackers a carteiras quentes.
6천만 달러 중 37.8달러가 BTC로 표시되었습니다. 도난당한 자금 중 32%는 Zaif의 자산이었고 나머지는 고객의 자산이었습니다. Zaif는 영향을 받은 고객에게 지불하기 위해 50억 엔의 대출을 받았습니다. Zaif와 Coincheck의 사례로 인해 일본 금융 규제 기관은 이러한 거래 플랫폼을 면밀히 조사하고 보안에 대해 보다 엄격한 요구 사항을 도입하게 되었습니다.
KuCoin 2020년 피해액은 총 2억 8,100만 달러였으며, 거의 전액이 고객에게 반환되었습니다.
라이브코인, 2020. 피해 미확인. (어쩌면 이는 Livecoin 자체의 사기일 수도 있습니다.)
엑스모 2020. 피해액: 미화 400만 달러.
Protocol DeFi 레데 폴리 2021. 6억 1천만 달러의 손실, 해커는 모든 돈을 반환했으며 재미로 그리고 개발자에게 보안 문제를 보여주기 위해 그런 일을 했다고 말했습니다.
액체 2021. 피해액: 미화 9,700만 달러.
또한 다양한 정도의 손상을 입은 다른 많은 경우도 있습니다.
거래소 해킹으로 인한 손실을 최소화하는 방법은 무엇입니까?
거래하려는 자금만 거래소에 남겨두고 나머지는 거래소에 보관하세요. 차가운 지갑 예를 들어, 세이프팔
결론
암호화폐 자체는 상대적으로 안전하지만, 암호화폐 사용을 지원하는 서비스는 위험할 수 있습니다. 불행히도, 해킹된 적이 없는 암호화폐 거래소를 찾는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 위로가 되는 점은 수년이 지나면서 보호 기능이 점점 더 안정적으로 변하고 개발자가 이전 실수를 반복하지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 오늘날 어떤 거래소 창립자도 인터넷에 연결된 핫 지갑에 사용자 자금을 저장하는 것을 생각하지 않을 것입니다. 이는 자산을 훔치는 것이 그리 쉽지 않다는 것을 의미합니다.
또한, 문제가 발생할 경우 고객의 손실을 보상해 주는 보험 기금 시스템이 도입되고 있습니다. 암호화폐 거래소를 선택할 때 그것이 어떻게 보호되는지 주의 깊게 살펴보십시오. 이 정보는 공개 도메인에 있어야 하며 이를 숨기는 것은 확실히 위험 신호입니다.