2014年から2025年までのベスト暗号通貨取引所ハック

シェアして獲得:

投資家の向上のために 暗号通貨取引所 – これは、暗号通貨の販売、交換、保管を可能にし、一般にブロックチェーン業界の発展に大きく貢献するため、デジタル資産を操作する主な方法です。しかし、そのようなものの人気が良くなればなるほど、 プラットフォーム、発展途上産業から違法な利益を得ようとする人が増えます。多くの取引所はユーザー資産や公開鍵と秘密鍵を保管しているため、このデータはハッカーの標的になります。

Os nossos editores falarão sobre 最高の暗号通貨交換ハッキング, que ocorreram desde o início do desenvolvimento da indústria até os dias atuais. Cada ataque bem-sucedido prejudica a reputação da exchange e, mais importante, dos investidores. Mas, ao mesmo tempo, os hacks contribuem para o desenvolvimento de medidas de segurança mais eficazes, bem como de padrões regulatórios.

最高の暗号通貨交換ハック

1. exchange Coincheck, 2018

Hackeando a exchange Coincheck

1月、ハッカーが仮想通貨取引所コインチェック社に侵入し、5億ドル以上相当の仮想通貨、つまりNEMコインを盗んだ。

同取引所は、ハッカーがどのようにしてセキュリティシステムに侵入したのかについては正確には述べておらず、内部犯罪ではないことを確認するだけだった。開発者らは、攻撃者がこれほど大量のデータを入手できるようにするセキュリティ上の問題があったことを認めた。顧客資産はホット ウォレットに保管されていましたが、外部にアクセスできないコールド ウォレットに保管するのが一般的です。さらに、Coincheck には複数の署名に対する保護もありませんでした。

Coincheckは、盗まれた5億2,300万枚のコインすべてが見つかった11のアドレスを特定し、公開しました。各アドレスには「coincheck_stolen_funds_do_not_accept_trades」というマークが付いています。NEM は盗まれたお金を追跡し、取引所がそのお金による入金を自動的に拒否できるようにするツールを作成しました。ただし、ハッカーは個人情報を収集しない取引所やその他のサービスを使用して現金を引き出すことができます。たとえば、より匿名性の高い通貨に変換します。

それをチェックしてください:
ボットレックスは効果がありますが、信頼できますか? |→ 戦略と構成

理論的には、このような場合、ブロックチェーンのフォークが役立つ可能性があり、盗難の瞬間までネットワークをロールバックします。しかし、これは選択肢ではありません。ブロックチェーンは変更されずに維持される必要があり、これは参加者にとって公平です。

2 マウントゴックス, 2014

Mt.Goxをハックする 2014

Naquela época, era a melhor exchange de Bitcoin existente e muitos confiaram nela como exemplo. Mas internamente, a empresa revelou-se uma confusão de inexperiência, irresponsabilidade e má gestão. O colapso resultou no roubo de US$ 460 milhões, bem como US$ 27,4 milhões de contas bancárias.

CEOのマーク・カルプレス氏は状況を認めた。「システムに弱点があり、ビットコインが消滅した。私たちは多くの人々を動揺させ、起こったことを深く後悔しています。」さて、前回は富士山。ゴックスは2011年にハッキングされ、875万ドルが盗まれた。

間もなく、衝撃的な内部文書がインターネット上に公開されました。ハッカーが何年にもわたって会社から窃盗を行っていたことが判明しました。調査により、モンテの秘密鍵が明らかになりました。 Gox は 2011 年に解読され、盗まれました。

この出来事はすぐに制御不能になり、2014 年 2 月末に同社は破産しました。

3 ビットグレイル取引所、2018 年

Bitgrail取引所をハッキングした

Uma exchange de criptomoedas italiana pouco conhecida, a BitGrail, perdeu aproximadamente US$ 195 milhões em criptomoedas de clientes como resultado de um hack e logo se declarou falida.

No entanto, a explicação de um ataque hacker não satisfez muitos usuários. Antes do evento, o BitGrail era um dos principais portais de negociação da criptomoeda Nano, anteriormente conhecida como RaiBlocks. O fundador da BitGrail, Francesco Firano, disse que os hackers roubaram 17 milhões de tokens Nano, que valiam aproximadamente 195 milhões. Mas esta afirmação foi recebida com ceticismo, principalmente devido às ações suspeitas da própria exchange.

以前は、プラットフォームはNanoおよび他のいくつかのコインの入出金を禁止していました。その後、ユーザーに KYC/AML 検証を導入し、銀行や法定通貨とまったく関係がないにもかかわらず、ヨーロッパからのユーザーをブロックし始めました。それでも、一部のユーザーは、このサイトが出口詐欺の方向に向かっているのではないかと疑っていました。このニュースの影響で、Nanoの価格は20%下落した。

それをチェックしてください:
暗号通貨コピー取引:2025年版ベストプラットフォームと取引所

4 交換ハック ビットフィネックス 2016

O hack da Bitfinex resultou no desaparecimento de US$ 60 milhões em Bitcoin. O roubo em grande escala causou confusão entre os usuários, pois havia muitos aspectos incompreensíveis. Fontes próximas à empresa não forneceram Avaliações detalhados. Sabe-se que contas multisig suportadas pelo BitGo foram afetadas. Uma parte significativa da comunidade de criptomoedas foi afetada.

Bitfinex ハッキングの直接的な影響は、ニュースが発表された後にほぼ 20% (480 米ドルまで) 下落したビットコインの価格に見ることができますが、その後回復しました。

Dada a quantidade de dinheiro envolvida, muitos estavam ansiosos para encontrar alguém para culpar pela situação. A principal culpa foi a própria Bitfinex, que possuía duas das três chaves privadas necessárias para completar as transações, bem como a BitGo, que possuía a terceira chave. Também surgem dúvidas sobre por que a retirada de uma enorme quantidade de 120.000 BTC foi assinada com calma, sem qualquer verificação. Também pouco antes do evento, a Bitfinex celebrou um acordo com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA sobre supostas violações trading. Após o hack, alguns críticos culparam a CFTC por permitir o roubo ao proibir a Bitfinex de usar armazenamento refrigerado.

2021年4月に、盗まれたビットコインが移動されたことは注目に値します(すべてではなく、価値の10%のみ)。これは、Coinbaseがナスダックに参入した日に起こりました。どうやら、攻撃者は、誰もが Coinbase のリストに集中し、取引に注意を払わないことを期待していたようです。以前、2020 年 11 月に、盗まれた金額のうちさらに 5,050 BTC が送金されました。

5 Zaif取引所のハッキング、2018年

Como resultado do hack desta exchange de criptomoedas japonesa, aproximadamente US$ 60 milhões em criptomoedas foram perdidos. O motivo é o acesso não autorizado de hackers a carteiras quentes.

6,000万ドルのうち37.8ドルがBTC建てでした。盗まれた資金の32%はZaif自身の資産で、残りは顧客のものだった。 Zaifは影響を受けた顧客への支払いとして50億円の融資を受けた。 ZaifとCoincheckの訴訟により、日本の金融規制当局はこれらの取引プラットフォームを詳しく調査し、セキュリティに対するより厳格な要件を導入する必要に迫られた。

それをチェックしてください:
Yobit é confiavel e seguro? Como funciona? → Guia completo

6 その他の重要なハック

次のような取引所でのインシデントにも言及する価値があります。

  • コンレール 2018年。被害額:3,720万米ドル。
  • ビッサム 2018.被害額:3,000万米ドル。
  • クーコイン 2020. 被害総額は 2 億 8,100 万米ドルに達し、そのほぼ全額が顧客に返還されました。
  • ライブコイン, 2020. 被害不明。 (おそらくこれは Livecoin 自体の詐欺です)。
  • エクスモ 2020.被害額:400万ドル。
  • Protocol DeFi レデ・ポリ 2021. 6億1000万ドルの損失を被ったハッカーは全額を返還し、面白半分で開発者にセキュリティ上の問題を示すためにやったと述べた。
  • 液体 2021. 被害額:9,700万米ドル。

また、さまざまな程度の損傷を伴う他の多くのケースもあります。

取引所のハッキングによる損失を最小限に抑えるには?

取引する予定の資金のみを取引所に残し、残りは取引所に保管します。 コールドウォレット たとえば、 セーフパル

結論

暗号通貨自体は比較的安全ですが、暗号通貨の使用を支援するサービスは危険な可能性があります。残念ながら、一度もハッキングされていない仮想通貨取引所を見つけることはほぼ不可能です。しかし、慰めもあります。年月が経つにつれ、保護の信頼性はますます高まり、開発者は以前の間違いを繰り返すことがなくなりました。たとえば、今日の取引所作成者は、インターネットに接続されたホットウォレットにユーザーの資金を保管することを考えていません。これは、資産を盗むのはそれほど簡単ではないことを意味します。

さらに、万が一の場合に顧客の損失を補償する保険基金制度も導入されています。暗号通貨取引所を選択するときは、それがどのように保護されているかを注意深く確認してください。この情報はパブリックドメインにあるべきであり、それを隠すことは間違いなく危険信号です。

ソースリンク


シェアして獲得: